e. K. bei Zitat und im Literaturverzeichnis

Wie würdest du es bei anderen Online-Quellen machen? Wenn du einen FAZ-Artikel zitierst, gibts du ja auch nicht den Namen der Firma (Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH), sondern den Titel der Publikation an (FAZ.NET). E.K. ist eine Rechtsform für einen Einzelunternehmer (eingetragener Kaufmann).

Ich würde hier also den Titel der Publikation angeben („GONDWANA - Das Praehistorium“ oder wie es heißt) und davon ausgehen, dass der Autor bzw. Herausgeber Matthias Michael Kuhl ist, wo nicht anders angegeben.

Also hier habe ich ein Auszug aus meinem Literaturverzeichnis:

GONDWANA – DAS PRAEHISTORIUM (Hrsg.) (2015a): Gondi’s Dinowelt, unter: http://www.gondwana-das-praehistorium.de/index.php/de/attraktionen/gondi-s-dinowelt (Stand: 01.03.2015).

Wäre es korrekt, statt dem Namen des Herrn auch einfach "GONDWANA - DAS PRAEHISTORIUM " zu schreiben oder muss der Name hin?

Wenn der Autor nicht auszumachen ist. Meiner Ansicht nach ist aber Matthias Michael Kuhl der Herausgeber und Autor. "GONDWANA – DAS PRAEHISTORIUM" ist weder ein Autor noch ein Herausgeber, sondern entweder der Titel der Publikation oder der Name irgendeines Veranstaltungsortes, kann ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen.

Es ist auch kein voller Firmenname, denn eine Einzelunternehmerung muss immer den Namen des Unternehmers beinhalten (Gondwana Praehistorium Matthias Michael Kuhl e.K.), soweit ich weiß.

Du suchst nach dem Autoren des Artikels mit dem Titel „Gondi's Dinowelt“, online verfügbar unter http://www.gondwana-das-praehistorium.de/index.php/de/attraktionen/gondi-s-dinowelt . Nimm an, dass es entweder Matthias Michael Kuhl ist, oder aber der Autor ist nicht auszumachen (z.B. könnte auch irgendein Webdesigner den Artikel geschrieben haben).

Mal davon abgesehen: Weiß nicht, wie wichtig diese Quelle ist, aber aus meiner Sicht passt die nicht so richtig in eine wissenschaftliche Arbeit. Aber ich weiß ja auch nicht, worum es in deiner Arbeit geht, je nach Kontext kann das natürlich eine wichtige Quelle sein.

Danke!
OK, angenommen dieser Kuhl Matthias Michael wäre Autor und Herausgeber, dann würde ich als Kurzbeleg schreiben: (vgl. KUHL 2015) und nicht mehr (vgl. GONDWANA - DAS PRAEHISTORIUM.DE 2015)?

Ja, wenn du diesen eindeutig als Autor identifizieren kannst. Ansonsten ist es m.E. eine eher wertlose Quelle, die nicht den Anforderungen an Wissenschaftlichkeit/Nachvollziehbarkeit genügt.

Danke, ich untersuche den Ort auf touristische Aspekte, daher bin ich gezwungen, auch die Homepage zu betrachten.

Okay, verstehe, also ist es schon eine wichtige Quelle. Dann würde ich die gesamte Website als Quelle anführen.

Übrigens: „Website“ = der gesamte Auftritt; „Homepage“ = die Startseite; „Webseite“ ist eine einzelne Unterseite des gesamten Auftritts.

Aber bei Belegen im Fließtext und im Literaturerzeichnis würde ich dennoch den Namen des Herausgebers schreiben und nicht GONDWANA.DE, oder?

Ja, würde ich auch so machen.

Vielen Dank *verbeug*